德國(guó)寶馬股份公司（下稱寶馬公司）欲在服裝等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“迷你”商標(biāo)，被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）以申請(qǐng)商標(biāo)與在先申請(qǐng)注冊(cè)的“迷你屋minihouse”及“迷你秀minixiu”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由，決定予以駁回。廣州專利注冊(cè)了解到，寶馬公司不服商評(píng)委決定，隨后向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。在一審法院判決維持商評(píng)委被訴決定后，該案進(jìn)入二審階段。日前，北京市高級(jí)人民法院對(duì)該案作出二審判決，商評(píng)委作出的申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回的決定獲得維持。

據(jù)廣州專利注冊(cè)公司了解，申請(qǐng)商標(biāo)為第4961961號(hào)“迷你”商標(biāo)，由寶馬公司于2005年10月提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第25類服裝、鞋、帽等商品上。

隨后，申請(qǐng)商標(biāo)被國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局、商評(píng)委先后以申請(qǐng)商標(biāo)與在先申請(qǐng)注冊(cè)的“迷你屋minihouse”及“迷你秀minixiu”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由，決定予以駁回。

據(jù)了解，引證商標(biāo)一為第3241642號(hào)“迷你屋minihouse”商標(biāo)，由廣東省自然人楊傳芳于2002年7月提出注冊(cè)申請(qǐng)，2004年2月被核定使用在第25類服裝、童裝等商品上；引證商標(biāo)二為第3353757號(hào)“迷你秀minixiu”商標(biāo)，由浙江省義烏市萬(wàn)怡科技開(kāi)發(fā)有限公司于2002年10月提出注冊(cè)申請(qǐng)，2004年12月被核定使用在第25類服裝、童裝等商品上。

寶馬公司不服商評(píng)委決定，向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟，但并未獲得支持，法院一審判決維持了商評(píng)委被訴決定。
隨后，寶馬公司向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。其訴稱，申請(qǐng)商標(biāo)與兩引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、整體外觀、呼叫、含義等方面差別明顯，能夠彼此區(qū)分，應(yīng)當(dāng)被核準(zhǔn)注冊(cè)。

北京市高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)由中文“迷你”構(gòu)成，引證商標(biāo)一由中文“迷你屋”，以及與其對(duì)應(yīng)的英文“minihouse”組成，引證商標(biāo)二由中文“迷你秀”以及對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)拼音“minixiu”組成。申請(qǐng)商標(biāo)與兩引證商標(biāo)均包含有文字“迷你”，在含義上無(wú)明顯差異，二者構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。此外，寶馬公司并未提交“迷你”商標(biāo)在服裝、鞋、帽類商品上的使用證據(jù)。綜上，法院作出上述判決。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://m.haflash.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com