由中國(guó)人民大學(xué)糾紛解決研究中心、清華大學(xué)法學(xué)院民事法研究中心主辦,最高人民檢察院方圓律政雜志社承辦的“舉報(bào)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)與名譽(yù)侵權(quán)的界限”研討會(huì)在中國(guó)人民大學(xué)舉行。

會(huì)上,與會(huì)嘉賓結(jié)合實(shí)際案例就作為公民的舉報(bào)權(quán)；侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)與名譽(yù)侵權(quán)的界限；在公民舉報(bào)他人侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下,如何平衡舉報(bào)權(quán)與名譽(yù)權(quán)的法益；如何構(gòu)建舉報(bào)權(quán)和名譽(yù)權(quán)的協(xié)調(diào)保護(hù)機(jī)制等問(wèn)題作出探討。

廣州專(zhuān)利申請(qǐng)代理了解到，案例涉及到湖南蕭振亞,自2007年以來(lái)，蕭振亞通過(guò)舉報(bào)信、電子郵件的方式向科技部等有關(guān)部門(mén)實(shí)名舉報(bào)中南大學(xué)材料學(xué)院院長(zhǎng)丹青學(xué)術(shù)不端問(wèn)題。在舉報(bào)未果的情況下，蕭振亞將舉報(bào)內(nèi)容發(fā)表在科學(xué)網(wǎng)上。之后被丹青以侵犯其名譽(yù)權(quán)將蕭起訴到法院。經(jīng)兩級(jí)法院審理，判蕭承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，本案具有重要意義。它反映了一個(gè)普遍性司法問(wèn)題：如何審理因舉報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)案件。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛非常復(fù)雜，所以從最高院到許多地方都單獨(dú)設(shè)立了專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，如果將因舉報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)案件，由民事法庭完全按照普通侵權(quán)案件審理，就會(huì)出現(xiàn)像本案這樣的判決。專(zhuān)家認(rèn)為，對(duì)于因舉報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)而引發(fā)的名譽(yù)侵權(quán)的案件，法院在審理時(shí)，一則要考慮對(duì)舉報(bào)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的適當(dāng)保護(hù)，不能完全等同于普通名譽(yù)侵權(quán)。舉報(bào)權(quán)利是公民憲法的權(quán)利，屬于監(jiān)督性的權(quán)利，同時(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是絕對(duì)的權(quán)利，其取得是行政授予，本身就設(shè)立有“異議期”，允許和鼓勵(lì)社會(huì)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法性和合理性進(jìn)行監(jiān)督，故對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的舉報(bào)應(yīng)給予寬容。二則要體現(xiàn)侵權(quán)優(yōu)先解決原則，即民事法庭應(yīng)該中止對(duì)名譽(yù)權(quán)的審理，由當(dāng)事人通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟解決舉報(bào)是否屬實(shí)，即是否構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，如構(gòu)成侵權(quán)，則舉報(bào)不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，反之則成立名譽(yù)侵權(quán)。

與會(huì)專(zhuān)家還從舉報(bào)的用語(yǔ)、舉報(bào)的方式、舉報(bào)的程序與關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及到著作權(quán)和科技成果權(quán)等方面分別進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。

據(jù)悉,來(lái)自全國(guó)人大法工委、最高檢、中國(guó)保護(hù)法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)民法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)研究中心、清華大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)等單位10多位專(zhuān)家學(xué)者參加了研討。

本站所有相關(guān)知識(shí)僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實(shí)際操作的法定依據(jù)。如有問(wèn)題或相關(guān)需要，請(qǐng)咨詢正穗財(cái)稅。本文來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無(wú)意侵犯您的權(quán)利，請(qǐng)與小編聯(lián)系， 我們將會(huì)在第一時(shí)間核實(shí)，如情況屬實(shí)會(huì)在3個(gè)工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://m.haflash.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com