一般只注冊純文字商標(biāo)，或者純圖形商標(biāo)，為什么不直接注冊組合商標(biāo)呢？為什么明明更方便的組合商標(biāo)卻這么不受人待見呢？長遠(yuǎn)來講，分開注冊商標(biāo)的優(yōu)勢更明顯。更方便的組合商標(biāo)為何這么不受人待見？

　　重點是根據(jù)企業(yè)發(fā)展所處的階段和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況。若無特殊情況，建議采取商標(biāo)“分開申請”的方式。
　　組合商標(biāo)有以下幾個弊端：

　　①風(fēng)險

　　組合申請風(fēng)險更大，分開則反之。當(dāng)組合申請時，商標(biāo)局還是會對其分別審查，圖形審查一次，文字再審查一次，主要審查申請的商標(biāo)是否具有顯著性且是否存在與之近似的商標(biāo)。只要圖形或文字有一個沒有通過審查，則商標(biāo)整體將會被駁回。

　　但如果分別申請文字商標(biāo)和圖形商標(biāo)的話，文字部分被駁回了，圖形商標(biāo)依然可以注冊成功；圖形部分被駁回了，文字商標(biāo)依然可以注冊成功.

　　②使用情況

　　組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時必須組合使用，不能拆分，不能換位置；而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對于包裝，門頭，產(chǎn)品上使用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用占空非常大，也不美觀。

　　③費用

　　大家都知道組合申請費用少，單獨申請費用多。組合申請支付一個商標(biāo)申請的費用，分開申請則需要支付相應(yīng)數(shù)量商標(biāo)的費用。

　　雖然表面成本增加了，但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于分開注冊的這筆費用。

　　④維權(quán)力度

　　組合申請在維權(quán)方面不如分開申請更有力度、更便捷。單獨注冊的商標(biāo)既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時，又能增強(qiáng)商標(biāo)在注冊成功后的商標(biāo)防御能力。

　　分別提出注冊后，三個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。

本站所有相關(guān)知識僅供大家參考、學(xué)習(xí)之用，不作為實際操作的法定依據(jù)。如有問題或相關(guān)需要，請咨詢正穗財稅。本文來源于互聯(lián)網(wǎng)，其版權(quán)均歸原作者及網(wǎng)站所有，如無意侵犯您的權(quán)利，請與小編聯(lián)系， 我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內(nèi)刪除；如您有優(yōu)秀作品，也歡迎聯(lián)系小編在我們網(wǎng)站投稿！http://m.haflash.com聯(lián)系方式： zhengsui888@163.com